
Véase también:
Ancud: concejo municipal se alistaría a destituir al Administrador Municipal.
ANCUD (La Opinión de Chiloé) — En una acción sorpresiva, e incluso antes que cinco concejales de la comuna de Ancud decidieran concretar una votación para la destitución del Administrador Municipal, Juan Alexis Latorre Herrera, el funcionario habría presentado su renuncia ante el alcalde Carlos Gómez Miranda, la que fue aceptada.
Tal y como había consignado La Opinión de Chiloé, el ingreso de una carta pidiendo la realización de la sesión para dirimir esta propuesta de destitución fue firmada ayer miércoles por Ruth Angélica Caicheo Caileo (Ind), Andrés Ibáñez Saldivia (PS), Samuel Rómulo Mandiola Lagos (Evópoli), Rubén Ricardo González Villar (Imd) y Alex Ricardo Muñoz Muñoz (UDI). Es más, varios de ellos difundieron por redes sociales diversos mensajes alusivos a la sesión.
Dentro del escueto argumento, se indicaría la supuesta existencia de «graves vulneraciones a los derechos a la maternidad y acoso laboral a funcionarias a honorarios del municipio» y a la «pérdida de confianza de parte de los concejales», ahondando muy brevemente en algunos puntos que con la salida anticipada del funcionario, pasan a ser intrascendentes.
Sin embargo, esta movida —vista como una maniobra de carácter político— sería improcedente dado que Latorre Herrera había ingresado su renuncia, la que fue aceptada por el alcalde.
A través de una carta a la que accedió La Opinión de Chiloé, el hoy exfuncionario indicó que presentaba su renuncia «con efecto inmediato», solicitándole a la primera autoridad comunal que la acepte desde este miércoles «bajo la conciencia de que las razones que me alejan de la función municipal, en nada tienen relación con mi sincera convicción y anhelo de servir a la comunidad de Ancud, como así tampoco con la vocación de servicio público a la cual he dedicado gran parte de mi vida», lanza.
«La razón de esta misiva —prosigue— tiene su fundamento inmediato en las arteras y mañosas acciones de quienes hoy demuestran su verdadero rostro e intenciones, de aquellos que, amparados en el secretismo, en la conspiración, mediante acusaciones infundadas y en su propia ambición, hoy buscan desmoronar a una administración que se ha entregado, como creo haberlo hecho yo, hasta el límite de sus energías y sus posibilidades, a satisfacer las múltiples necesidades de los habitantes de Ancud», dice.
Agrega diciendo que «no seré yo quien propicie el conflicto y la desestabilidad de un municipio que le debe mucho más a sus vecinos», esto en clara alusión a un presunto accionar de los cinco concejales en comento quienes durante las últimas semanas habrían realizado algunas acciones alejadas de sus atribuciones y que son materia de consulta ante la Contraloría General de la República.
«No seré yo, enfrentándolos, quien alimente a un grupo de personas que, en la mayoría de sus casos, poco conocen de la función pública y que han reemplazado toda posibilidad de una construcción democrática, por el populismo y la controversia», asegura.
«Creo que aquellos equivocan hondamente su camino puesto que quien tiene el deseo de aportar, lo hace desde el trabajo, desde las ideas y desde las propuestas, algo que hoy todos pueden apreciar que no ocurre, pero que espero, en conciencia, puedan cambiar en lo que les queda de tiempo como representantes de quienes depositaron su confianza en ellos», prosigue.
Así las cosas, la sesión donde se buscaba la remoción del Administrador Municipal en virtud de lo contemplado en el inciso 1º del artículo 30 de la Ley n.° 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades, ya no tiene asidero legal.
Cabe hacer notar que nada impide que Juan Alexis sea contratado (hoy mismo) por el Municipio o la Corporación Municipal en otro cargo.
Comentarios