ANCUD (La Opinión de Chiloé) — En manos de la Fiscalía local de Ancud se encuentra actualmente una indagatoria que busca determinar la responsabilidad de dos sujetos que habrían sido sorprendidos de manera infraganti sustrayendo madera en un predio ubicado al sur del radio urbano de la ciudad de Ancud, y que derivó en un procedimiento policial donde se concretó la detención de ambos encartados y la posterior formalización ante el Juzgado de Garantía de esa ciudad.
De acuerdo a información judicial que tuvo a la vista La Opinión de Chiloé en causa RIT O-426-2025 RUC 2500400258-2 seguida ante el Juzgado de Garantía de Ancud, los hechos se remitirían a la tarde del día lunes 24 de marzo, cuando los imputados se habrían dirigido a un predio ubicado en el sector rural Alerce de la comuna de marras, lugar donde se habrían aprestado a sustraer de manera ilícita madera nativa aserrada que sería propiedad de una mujer.
Funcionarios de la Tenencia de Carreteras de la Primera Comisaría de Carabineros de Ancud abordaron el procedimiento policial, detallándose en el parte n.°64 de fecha 24 de marzo de 2025 que alrededor de las 18.00 horas del día en comento, los imputados se dirigieron a la propiedad ubicada a la altura del kilómetro 1126 de la Ruta 5 Sur con el fin de apropiarse de 40 varas de madera avaluada en la suma de $1.000.000.-, siendo sorprendidos en flagrancia.
Los imputados fueron trasladados hasta la unidad policial y, durante el día miércoles, pasaron a control de la detención ante el Juzgado de Garantía local, declarándose ajustado a derecho el procedimiento, para luego dar paso a la formalización.
Para el Ministerio Público de Ancud, se configuraría en este caso la presunta existencia del delito de sustracción de madera, previsto y sancionado en los arts. 448 septies y 448 opties del Código Penal, estimándose que ambos habrían cometido el ilícito con ánimo de lucro, que por cierto supone el tipo penal en comento, y que se desprende de la naturaleza misma de la madera sustraída, la cual tiene un valor patrimonial susceptible de obtenerse a través de su comercialización.
A este respecto, la fiscal de turno Pilar Werner Sánchez, expresó que los hechos antes detallados están en grado de desarrollo frustrado, en los que le habría correspondido presunta participación en calidad de autor, en los términos descritos en el artículo 15 n.°1 del Código sustantivo, por haber tomado parte en la ejecución del hecho de una manera inmediata y directa.
Por consiguiente, una vez sopesados todos los antecedentes recopilados, el juez de turno Joan Arce Silva determinó que se darían los supuestos fácticos para indicar la efectividad de los hechos y que los imputados podrían tener responsabilidad directa, concluyendo que hasta el momento, existiría un correlato consistente entre los antecedentes recabados por Carabineros y la imputación de la Fiscalía, por lo que dio lugar a la formalización.
En efecto, expresó que por ahora, los hallazgos de la indagatoria son suficientes para estimar que aparece justificada tanto la existencia del delito de sustracción de madera por el que han sido formalizados los dos sujetos presuntamente infractores, así como también, atribuir el día de hoy su participación en calidad de autores.
Así las cosas, el tribunal instruyó la aplicación de las medidas establecidas en el literal g) del artículo 155 del Código de Procedimiento Penal, esto es, la prohibición para ambos imputados de acercarse a la víctima de estos hechos como así también al predio de su propiedad en donde se habría cometido el ilícito.
Se ordenó la libertad de los encartados sin perjuicio de fijar día y hora para la realización de una audiencia de reformalización o abreviado o acuerdo reparatorio o aumento de plazo y cierre, el que quedó para el día 14 de mayo de 2025.
Comentarios