Véase también:
Calbuco: daños en estructura provoca escape de 900.000 salmones desde centro de cultivos.
Calbuco: SMA pide paralizar centro de cultivo tras masivo escape de salmones y casi nula recaptura.
Calbuco: salmones «en fuga» de isla Huar habían recibido antibióticos hace 1 mes.
CALBUCO (La Opinión de Chiloé) — Tras más de dos años de un incidente de fuga de salmones ocurrida en las costas de Calbuco, y una investigación por el eventual daño ambiental que provocó, durante este viernes la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) confirmó que sancionó a la empresa Mowi Chile (ex Marine Harvest) con un inédito monto por concepto de multas, y que superaría los 5.300 millones de pesos.
Tal y como consignó La Opinión de Chiloé, fue durante la madrugada del 5 de julio de 2018 que se reportaron daños en la estructura de enjaule del centro Punta Redonda ubicado en isla Huar, Calbuco, que provocaron el escape de alrededor de 900.000 peces al medio libre, con un impacto sobre los ecosistemas de la zona difíciles de cuantificar.
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) abrió un procedimiento de indagatorias el que culminó recientemente sancionando dos cargos, uno calificado como gravísimo por 8.909 Unidades Tributarias Anuales (UTA), lo que equivale a aproximadamente $5.380 millones de pesos y uno leve por 4,5 UTA, que equivale a alrededor de $2.700.000.-
Respecto del primer cargo, la infracción tiene relación con que «no se mantuvo en el Centro de Cultivo Punta Redonda las condiciones de seguridad apropiadas ni elementos de cultivo de óptima calidad y resistencia según la RCA N° 2040/2001 y RCA N° 539/2011, cuya consecuencia fue el escape masivo de ejemplares desde el Centro».
Según el procedimiento sancionatorio, lo anterior se expresa en la utilización de correntometría desactualizada efectuada el 2011 en su memoria de cálculo para el Centro que fue construido el 2017; no considerar la totalidad de las líneas de respeto de los fondeos recomendada en la memoria de cálculo respectiva y evidencia de desalineación de los módulos del centro y desgaste de los sistemas de unión, redes y líneas de fondeos.
Respecto al cargo leve, éste tiene relación con «mantener y operar instalaciones de apoyo en tierra para el cultivo de Salmones del Centro Punta Redonda, no destinadas a la operación del sistema de ensilaje, para el tratamiento de la mortalidad del salmón».
Según el Superintendente del Medio Ambiente, Cristóbal De La Maza, «esta Resolución Sancionatoria notificada hoy cierra un largo y completo proceso de investigación por nuestra parte. Queremos dar la señal que todas aquellas empresas que no respeten la normativa y, además, la infrinjan provocando daño ambiental, como en este caso, serán sancionadas de manera proporcional».
Añadió que el trabajo realizado por funcionarios de la Oficina Regional de la SMA de Los Lagos, en conjunto con funcionarios del SERNAPESCA de la Región y DIRECTEMAR, fue fundamental para confirmar la deficiente operación del Centro de Engorda de Salmones (CES) Punta Redonda.
De la Maza agregó que «sin duda, escapes masivos de salmones como el registrado, constituyen un menoscabo y detrimento al ecosistema acuático al introducirse un nuevo depredador que se alimenta de peces, muchos de éstos en estado de conservación y que además compiten por el alimento con especies nativas».
Para el Superintendente del Medio Ambiente, el escape «provocó también una disminución de la cantidad de especies hidrobiológicas del Seno del Reloncaví a causa de la depredación de esta especie, y la alteración a la cadena trófica», aseveró.
Riesgo Ambiental
El escape generó además del daño constatado, la existencia de riesgo asociado a los ejemplares que no lograron sobrevivir del Centro, generando depósitos de materia orgánica. Esto causa alteraciones en los ciclos biogeoquímicos del hábitat marino, alterando el funcionamiento de las comunidades bentónicas.
Además, la investigación determinó la existencia de riesgo asociado a la transmisión de patógenos y enfermedades producto del contacto y la interacción entre los salmones escapados y la fauna silvestre, también de la interacción que puede existir de estos ejemplares con otros centros de salmonicultura.
Cabe señalar que el infractor podrá presentar voluntariamente ante la SMA una propuesta de plan de reparación avalada por un estudio técnico ambiental.
Asimismo, y en conformidad a lo establecido en el párrafo 4° de los Recursos de la Ley Orgánica de la SMA (LOSMA), el infractor podrá acceder a un recurso de reposición, en el plazo de cinco días hábiles desde el día siguiente a la notificación de la resolución (artículo 55 LOSMA).
La SMA indicó que la empresa tiene también derecho a reclamar esta resolución sancionatoria ante el Tribunal Ambiental, dentro del plazo de quince días hábiles, desde su notificación, según lo establecido en el artículo 56 de la LOSMA. Agregó que derivará el expediente sancionatorio al Consejo de Defensa del Estado (CDE), según Rol D-103-2018.
Conocida la sanción, la compañía aseguró que «reitera, una vez más, su firme convicción que el accidente, así como el escape de peces, no generó daño ambiental. La resolución de la SMA se basa exclusivamente en una presunción de carácter legal que no tiene sustento científico».
Acotaron que sus equipos cumplieron «integralmente la normativa que regula sus operaciones», asegurando que «la investigación del Ministerio Público sobre el accidente concluyó que no existen antecedentes que revelaran una falta u omisión por parte de la compañía, lo que fue confirmado posteriormente por el Juzgado de Letras y de Garantía».
Agregaron que en el sumario sanitario realizado por la Seremi de Salud de los Los Lagos, «la empresa fue absuelta, ya que se descartó que se hubiera ocasionado riesgo a la salud de las personas producto del escape».
«Mowi Chile confirma que siempre ha cumplido integralmente la normativa y los parámetros técnicos establecidos en su Resolución de Calificación Ambiental. Basándose en ello, hará uso de su derecho a impugnar ante las instancias jurisdiccionales correspondientes la resolución de la SMA, con cuyos fundamentos no concuerda», aseguraron.
Comentarios