CASTRO (La Opinión de Chiloé) — Una tramitación exprés tuvo ante el Juzgado de Garantía de la capital provincial una causa penal abierta durante el día lunes luego que un grupo de cuatro personas fueran sorprendidas, en horas de la madrugada, sustrayendo especies desde un vehículo estacionado, en una dinámica relacionada a presunto pandillaje con integrantes que refirieron residencia en las ciudades de Quellón, Castro y Hualpén.
De acuerdo a información judicial que tuvo a la vista La Opinión de Chiloé en causas RIT O-972-2025 RUC 2510019131-0 seguida ante el Juzgado de Garantía de Castro, los hechos habrían ocurrido pasadas las 00.00 horas del lunes en Avda Bernardo O’Higgins, cuando una patrulla de la Segunda Comisaría de Carabineros de esa ciudad sorprendió a los encartados realizando un comportamiento sospechoso con un vehículo, iniciándose una fiscalización.
Según la información proporcionada por personal policial, bajo esa dinámica se pudo constatar que los delincuentes habrían ya sacado una radio del automóvil, por lo que fueron inmediatamente aprehendidos por un eventual robo en bienes nacionales de uso público o sitios no destinados a la habitación, lográndose rescatar la especie en comento además de diversas herramientas que habrían estado destinadas a, precisamente, el robo.
La información fue confirmada por el mayor Claudio Ramírez, subprefecto de la Prefectura de Carabineros n.°26 de Chiloé y Palena, corroborando que «los sujetos fueron sorprendidos sustrayendo especies desde un vehículo, siendo controlados por funcionarios que lograron la recuperación de las especies», sin perjuicio que en el caso de tres de ellos, existirían antecedentes penales previos, algunos con plena vigencia.
La Sección de Investigación Policial (SIP) de la Segunda Comisaría de Carabineros de Castro fue mandatada a realizar diversas diligencias para reconstruir la dinámica de lo que pasó, levantar los registros de cámaras de seguridad de la zona y empadronar a posibles testigos, entre otros.
La audiencia de control de la detención se realizó ese mismo día lunes en horas de la mañana, instancia donde la Defensoría Penal Pública incidentó la legalidad de la detención asegurando que no se habrían cumplido los requisitos de un control indiciario que a la postre, permitió la captura en flagrancia, algo que fue rechazado por la juez de turno Jesica Yáñez Sanhueza, por lo que la detención se declaró ajustada a derecho.
Tras ello, el fiscal Enrique Canales Briones solicitó la ampliación del procedimiento, argumentando que se estaba a la espera del informe de funcionarios policiales para determinar la dinámica de lo que habría ocurrido que permitiría precisar la calificación jurídica, por lo que se amplió la detención hasta este miércoles, día en que se realizó la audiencia de formalización.
Luego, previo acuerdo con la Defensa, este miércoles el fiscal (s) de Castro, David Parrini Leal, decidió presentar un requerimiento verbal simplificado, ofreciéndole a los cuatro imputados una pena menos gravosa de admitir responsabilidad en los hechos del requerimiento, algo que fue aceptado por ambos, por lo que la juez de turno procedió a emitir sentencia de inmediato.
Así, se condenó a Leonardo Alexis Alvarado Riquelme (27 años), Jorge Ignacio Neira Vidal (22 años), Manuel Orlando Valdebenito Villa (34 años) y Dio Alexis Contreras Godoy (21 años), por su participación como autores en grado de consumado del delito de hurto simple., descrito y sancionado en el artículo 446 n.°3 del Código Penal, a sufrir la pena de sesenta y un (61) días de presidio menor su grado mínimo más accesorias legales, sin las costas de la causa, respecto del primero de ellos, y a sufrir la pena de cuarenta y un (150) días de presidio menor en su grado mínimo más accesorias legales, sin las costas de la causa, además de una multa de 1/3 de UTM (alrededor de $13.000.-) para cada uno de los cuatro.
En el caso del primer aludido, y cumpliendo los requisitos legales, la condena le fue sustituida por la remisión condicional de la pena, quedando sujeto el penado al control administrativo y a la asistencia del Centro de Reinserción Social de Castro, por el periodo de 18 meses, indicándose que deberá dar cumplimiento estricto a las exigencias del artículo 5° de la Ley 18.216 y presentarse ante dicho Centro en el plazo que el Tribunal le indique, bajo apercibimiento de despacharse una orden de detención en su contra si no lo hiciere.
Se le apercibió de conformidad al artículo 25 de la Ley 18.216, en el caso de incurrir en incumplimientos graves o reiterados de la pena sustitutiva, el Tribunal podrá proceder a su intensificación o revocación, existiendo dos días de abono que considerar detención de los días 22 y 23 de abril de 2025.
Para el caso de los otros tres aludidos, se ordenó que la pena corporal será de cumplimiento efectivo, sirviéndole de abono los dos días de detención de los días 22 y 23 de abril de 2025.
Sin perjuicio de lo anterior, fuentes consultadas por La Opinión de Chiloé confirmaron que Contreras Godoy, oriundo de Hualpén, está a la espera de otra causa pendiente ante el Juzgado de Garantía de Rancagua, donde deberá comparecer a una audiencia de juicio simplificado el día 12 de junio del 2025, por otro ilícito cometido en una tienda, siendo sindicado como presunto responsable de sustraer varias especies avaluadas en alrededor de $100.000.-
Adicionalmente, respecto de Neira Vidal, estaba gozando del beneficio de libertad vigilada intensiva tras ser condenado el 1 de diciembre de 2023 a sufrir la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo más accesorias legales por su responsabilidad como autor del delito de robo con violencia, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso primero del Código Penal, en grado de consumado, por hechos ocurridos en la comuna de Ancud, el día 29 de noviembre del año 2023.
Comentarios