ANCUD (La Opinión de Chiloé) — Una serie de reuniones realizó el diputado Alejandro Santana Tirachini (RN) en la provincia de Chiloé luego de un viaje relámpago que concretó por casi 24 horas la semana pasada, y que generó relativa controversia tras presuntamente haber provenido desde la región Metropolitana, zona que se encuentra en cuarentena.
El viaje, sin embargo, causó suspicacias derivando en el envío de un oficio por parte del ex Consejero Regional Manuel Ballesteros Curumilla, quien el sábado aseguró que «en la mañana ingresé un oficio al Intendente y la Seremi de Salud por la visita del Diputado Alejandro Santana, quien ingresó el miércoles desde Santiago a Chiloé, y regresó ayer viernes a Santiago y no realizó la cuarentena preventiva, como han hecho todos, trabajadores , estudiantes, etc., acá no hay ciudadanos de primera y segunda clase, además tuvo una reunión en Ancud el jueves».
Tras ello, una destemplada respuesta provino de Cristian Mansilla Pino, Jefe de Gabinete de la Segegob de Los Lagos, que lidera la Seremi Ingrid Schettino Pinto —la misma que participó en la fiesta con el diputado en medio de la crisis social (ver nota relacionada)— profiriendo «cuál es tu problema que el diputado Santana recorra su distrito, cumplió con todos los protocolos enterándose en terreno de los problemas mientras tu pastas (sic) mirando por TV la pandemia». Posteriormente, borró el comentario.
En tal marco, el parlamentario salió a confirmar que era efectivo que entró a Chiloé detallando que «yo hice el ingreso como todo ciudadano de registrarme, entregando los antecedentes respecto a mi declaración de salud, hice control de temperatura, el permiso para poder subirme al ferry, tanto de entrada como salida».
Indicó que mantuvo reuniones bilaterales con el Gobernador de Chiloé, con el Seremi de Hacienda, con el alcalde de Chonchi y con el Director del Hospital de Ancud, para luego salir de la provincia. Aseguró sobre el oficio enviado por el ex Core que «lo lamentable de todo esto es la mala intención, es no entender la situación que estamos viviendo, es ver que a pesar de lo que vive el país existen personas que son inescrupulosas, que son malintencionadas, que tienen una maldad en su corazón tremenda y que buscan generar un daño».
La Seremi de Salud, Scarlett Molt, se refirió a este tema indicando que las restricciones no aplicarían a las autoridades, acotando que la sugerencia de no desplazamiento «es cuando la autoridad o quien sea (…) haya tenido contacto estrecho con un contagiado; ahí no nos podemos movilizar porque tenemos que esperar o cumplir una cuarentena».
Como autoridades, «tenemos un rol esencial, oficial, tenemos que movernos y obviamente con todos los protocolos de prevención», dijo.
Al respecto, cabe mencionar que en la letra a) del punto 4) del ítem III del Instructivo sobre permisos de desplazamiento del Ministerio del Interior actualizado el 15 de mayo pasado se indica textual que existe autorización para el desplazamiento de personas desde zonas de cuarentena para todos los «funcionarios y servidores públicos, en el marco del cumplimiento de sus funciones», mencionándose que aquello será «sólo para los fines específicos y en la medida que sean estrictamente necesarios».
Se agrega además que «se considerará como permiso válido que autorizará el desplazamiento, la credencial institucional, pública o privada, o documento institucional que acredite su calidad de trabajador del rubro específico que se indica a continuación, siempre con su respectiva cédula nacional de identidad».
Lo ya referido, además, se consigna en el punto 1.2 de la Resolución exenta CP n.°11487/2020 del 30 de mayo de 2020 de la Seremi de Salud de Los Lagos, documento donde se imponen una serie de medidas para aquellas personas que ingresen a la zona y que provengan desde otra región y desde una zona que se encuentre con la medida sanitaria de cuarentena vigente por parte del Ministerio de Salud.
En efecto, aquél dice «sólo están autorizadas para desplazarse a esta región desde una zona con cuarentena, las personas señaladas en el numeral III., sobre Autorizaciones para Cuarentena Territorial, esto es, el personal y trabajadores relacionado con servicios de salud, emergencias, servicios de utilidad pública, servicios públicos, alimentos y comercio esencial, transporte, seguridad, prensa, educación y otros».
Comentarios