Estudio del Gobierno descartaría relación de vertimiento de salmones y marea roja

Véase también:
Greenpeace y marea roja: “el salmón vertido actuó como un fertilizante”.

Para este viernes esta planificada la entrega de los resultados de la investigación que analizó la existencia de alguna relación entre el vertimiento de salmones y el fenómeno de la marea roja que afectó a la Región de Los Lagos según adelantó la Seremi de Economía regional. A pesar de los rumores y trascendidos que hablaban de un potencial retraso en la entrega, por contrato, el equipo de científicos tiene como plazo final el 30 de noviembre, aunque el escrito definitivo con los resultados se liberaría este 18 de noviembre.

Sin embargo, y a la espera del informe final, la Doctora en Oceanografía de la Universidad de Concepción Laura Farías, que formó parte del equipo investigador, adelantó hoy en El Mercurio que «indudablemente, en los eventos de florecimientos (de algas nocivas) el vertimiento (de salmones) no tuvo responsabilidad o causa ecológica alguna«.

Hay que recordar que según la resolución 12600/05/114 de la Dirección General de Territorio Marítimo (DIRECTEMAR) de la Armada de Chile al que accedió La Opinión de Chiloé el 24 de marzo pasado, se había autorizado el vertimiento de hasta 9 mil toneladas de mortandad de peces en alta mar, algo que se consideraba como la última alternativa dado que los esfuerzos estaban focalizados en trasladar los peces hacia plantas procesadoras de aceite y harina de pescado.

El lugar elegido finalmente fue una fosa submarina de más de tres mil metros de profundidad a 138,9 kilómetros mar adentro al noreste de Faro Punta Corona en Ancud (75 millas marinas). Si bien es cierto se estimaba que podrían ser 9 millones los kilos vertidos en el mar del total de los 38,5 millones de kg de biomasa muerta en los 37 centros de cultivo afectados en las Agrupaciones de Concesiones (ACS) 1, 2, 3A, 6, 7, y 10B, el informe de fiscalización del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (SERNAPESCA) detalló que fueron 4.655,036 toneladas (ver informe acá).

Farías acotó que estarían realizando los últimos ajustes al informe definitivo, aunque fue clara en afirmar que no existiría «alguna causalidad» entre el vertimiento y la marea roja aludiendo a «un cambio climático, o una variabilidad climática, que está lesionando la zona de Los Lagos y Chiloé. Hubo anomalías muy extrañas que hacen que sea como la tormenta perfecta: mucha radiación solar, temperatura del agua óptima, menor viento y creo que este verano podría ser tanto o igual que el año pasado«.

Los resultados que se entregarán este viernes irían en la misma línea del informe de avance enviado al Ministerio de Economía, Fomento y Turismo el 18 de agosto donde el grupo de expertos conformado por Alejandro Buschmann (U. de Los Lagos), Laura Farias (U. de Concepción), Fabian Tapia (U. de Concepción), Daniel Varela (U. de los Lagos) y Mónica Vásquez (Universidad Católica) concluyeron «que el vertimiento de salmones no fue un agente causal de la marea roja» tras un proceso de revisión de diversas fuentes históricas, toma de muestras, análisis climáticos y oceanográficos y además de obtención de datos obtenidos por la expedición científica Cabo de Hornos.

NOTA 1: Dentro de las fuentes que utilizaron para el estudio estarían datos del Instituto de Fomento Pesquero (IFOP), Subsecretaría de Pesca, registros satelitales internacionales, datos aportados por oceanógrafos de la Universidad de Concepción y la Universidad de los Lagos, académicos de la Universidad Austral, Centros Fondap como el Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR2), el Instituto Milenio de Oceanografía (IMO) y datos obtenidos por el crucero en el Cabo de Hornos en el que colaboraron académicos de la Universidad Católica, Universidad Mayor, Universidad de Concepción, Universidad de Los Lagos, representantes de la sociedad civil de Chiloé, y la Armada de Chile.

¡Bienvenido! Puedes opinar y debatir respecto al contenido de esta noticia. En La Opinión de Chiloé valoramos todos los comentarios respetuosos y constructivos y nos guardamos el derecho a no contar con las opiniones agresivas y ofensivas. Sé parte de la conversación.

Comentarios