PUQUELDÓN (La Opinión de Chiloé) — Durante el reciente sábado se realizó la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación en contra de dos sujetos que el día anterior habrían sido detenidos por su eventual participación en el delito de microtráfico, ilícito que se vendrían practicando desde hace algún tiempo en el sector rural San Agustín de la comuna de Puqueldón, y que mantenía en alerta a vecinos del sector y a detectives de la Policía de Investigaciones de Castro, luego que recibieran una discreta denuncia.
De acuerdo a antecedentes judiciales que tuvo a la vista La Opinión de Chiloé y que estarían siendo tramitados en causa RIT O-2022-2026 RUC 2600813245-2 seguida ante el Juzgado de Garantía de Castro, los encartados identificados como H.H.A.N. (60 años) y A.F.P.A. (35 años) fueron aprehendidos por personal de la PDI durante la mañana del viernes, incautándoseles un contenedor de Cannabis sativa, que habría estado destinada a ser comercializada a consumidores habituales de la isla Lemuy, sin perjuicio de añadirse armas de fogueo adaptables y munición.
Todo se gestó tras una denuncia que activó una causa penal el pasado 20 de agosto, y que sindicaba a al menos uno de los sujetos como presunto vendedor de sustancias ilícitas por medios diversos, despachándose una orden de investigar a funcionarios del Grupo Microtráfico Cero (MT-0) de la Brigada de Investigación Criminal (Bicrim) de la PDI de Castro, quienes iniciaron diversas diligencias de manera sigilosa, que incluyeron seguimientos y vigilancias, lográndose bosquejar un eventual modus operandi.
Así las cosas, los detectives procedieron a informar al Ministerio Público de Castro que se habían levantado diversos medios criminalísticos indiciarios que darían cuenta de acciones tendientes al tráfico de pequeñas cantidades, por lo que el persecutor penal, a su vez, ingresó un requerimiento para que se le autorice a practicar un allanamiento a la brevedad a dos viviendas ubicadas en Puqueldón.
Recibida una autorización verbal del juez de turno del Juzgado de Garantía, la actuación fue concretada por detectives de la PDI local alrededor de las 08.00 horas de la mañana del viernes, verificando que en una de las propiedades un imputado mantenía bajo su posesión y guarda un contenedor de marihuana a granel, la que arrojó un peso de 260 gramos brutos, más una munición cuyo origen se indaga.
En este sentido, para el Ministerio Público, no existían antecedentes indiciarios que pudieran asentar que lo incautado estaba, presumiblemente, al servicio del potencial uso o consumo personal y próximo en el tiempo del requerido, por lo que presumió que estaba destinado a la venta. Reafirmó aquello el informe de la Bicrim de Castro, asentándose que se trataba de alguien que se dedicaría al microtráfico.
Igualmente, en el mismo procedimiento de allanamientos, pero en la segunda vivienda, se verificó que el otro imputado mantenía bajo su posesión o tenencia al menos dos armas de fogueo adaptables para disparar municiones, las que evidentemente estaban sujetas a la ley de control de armas, por lo que ambas fueron incautadas.
La información fue confirmada por la subprefecta Carol Sánchez, jefa de la unidad precitada, reafirmando que los ingresos a ambas viviendas se dio en el marco de una orden de entrada, registro e incautación emanada desde juez habilitado, mencionando que también fueron incautados los celulares de los encartados para ser peritados. Complementó diciendo que las sustancias incautadas estarían avaluadas en alrededor de 2,6 millones de pesos.
Los dos sujetos, tío y sobrino, fueron puestos a disposición de la justicia durante este sábado. En particular, la audiencia de control de la detención se realizó durante la mañana ante el Juzgado de Garantía de Castro, instancia donde la juez Jesica Yáñez Sanhueza declaró ajustado a derecho el procedimiento, dando paso a la formalización respectiva.
Luego, el fiscal (s) Cristian Mena Espinoza por el Ministerio Público local expuso que tras el hallazgo durante los allanamientos, se configuraría en primera instancia un presunto delito de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, descrito y sancionado artículo 4 con relación al artículo 1º, ambos de la Ley n.º20.000, esto respecto del detenido de 35 años.
Además, se añadió para el mismo aprehendido la eventual participación y responsabilidad en el delito de posesión, tenencia y porte de municiones y sustancias químicas, ilícito previsto y sancionado en el artículo 9 inciso segundo de la Ley n.°17.798, quedándose eso sí a la espera del resultado pericial que buscará determinar el origen de la munición que tenía en su poder.
En cuanto al adulto mayor, el persecutor Mena Espinoza afirmó ante la juez que se configuraría el potencial delito de posesión, tenencia o porte de armas sujetas a control, descrito y sancionado en el artículo 9 inciso primero de la Ley n.°17.798 de Control de armas, aunque también se está a la espera del resultado de los peritajes ad hoc.
El persecutor penal expresó que los hechos antes descritos, fueron calificados como en grado de desarrollo consumado, en los que les ha correspondido presunta participación en calidad de autores, en los términos descritos en el artículo 15 n.°1 del Código sustantivo, por haber tomado parte en la ejecución del hecho de una manera inmediata y directa.
Así las coas, una vez sopesados todos los antecedentes recopilados en horas previas a la formalización, el juez de turno determinó que se darían los supuestos fácticos para indicar la efectividad de los hechos y que el imputado podría tener responsabilidad directa, concluyendo que hasta el momento, existiría un correlato consistente entre los antecedentes recabados por la Bicrim de la PDI de Castro y la imputación de la Fiscalía, por lo que dio lugar al procedimiento.
Oídos los intervinientes, la juez Yáñez Sanhueza concluyó que, del mérito de lo expuesto en la audiencia, se desprende que en este estadio procesal, existen elementos de convicción suficientes para estimar la existencia material de los hechos investigados y aquellos tendientes a presumir fundadamente la participación que en ellos se atribuye a los encartados, constitutivos de los delitos precitados para cada uno.
Se desechó así el argumento del abogado de la Defensoría Penal Pública, Jairo Acevedo Almonacid, quien rebatió la calificación jurídica del delito de microtráfico respecto del menor de los detenidos, asegurando que su representado sería consumidor y no traficante, argumentando para aquello que las sustancias no habrían estado dosificadas, que no tenia balanzas o elementos de dosificación como bolsas de nylon, papelillos o similares, así como tampoco sumas de dinero que podrían ser compatibles con la comercialización propiamente tal.
En dicho contexto, como medida cautelar principal, se le impuso al formalizado de 35 años la descrita en el literal a) del artículo 155 del Código Procesal Penal, esto es, arresto domiciliario parcial nocturno de 8 horas, desde las 22.00 a las 06.00 de cada día, instruyéndose a Carabineros de Puqueldón visitas periódicas y aleatorias al domicilio del imputado para verificar su cumplimiento.
Además, se añadió las descritas en los literales c), d), f) y h) del artículo 155 del mismo cuerpo normativo, esto es, firma mensual; arraigo nacional; prohibición de comunicarse con la denunciante; y prohibición de poseer, tener o portar armas de fuego, municiones o cartuchos. Estas cuatro últimas cautelares también se impusieron para el detenido de 60 años. Se fijó un plazo de investigación de 120 días.
Un adulto mayor y su sobrino fueron formalizados ayer por tres delitos en total, luego de ser detenidos por la Policía de Investigaciones (PDI) en Puqueldón, manteniendo en su poder armamento y 260 gramos de Cannabis sativa. Solo el joven quedó con una cautelar parcialmente restrictiva de libertad.
Los imputados de 60 y 35 a\u00f1os fueron capturados tras un operativo efectuado por un equipo del Modelo Territorial Cero (MT-0) de Castro. Los detectives recibieron una denuncia por infracción a la Ley de Drogas que sirvió de impulso al trabajo de inteligencia que llevó a un allanamiento realizado el viernes en un domicilio de la isla lemuyana.
Como indicó la subprefecta Carol Sánchez, jefa de la Brigada de Investigación Criminal (Bicrim) de la capital chilota, los medios de prueba recabados sustentaron las órdenes de entrada, registro e incautación a dos inmuebles. Se sacaron de circulación dos armas a fogueo, la marihuana a granel, una munición y equipos tecnológicos.
«La droga incautada asciende a la suma de 2 millones 600 mil pesos\», advirtió la oficial, remarcando que los sujetos fueron puestos a disposición del Juzgado de Garantía de Castro.
Legalidad
En audiencia realizada este sábado se acreditó la legalidad de las detenciones en virtud de los requerimientos jurídicos que las respaldaron. Además, el fiscal (s) Cristian Mena encausó al mayor de los imputados por tenencia ilegal de arma prohibida adaptable. \»Quedó con arraigo nacional, firma mensual ante Carabineros y otras medidas como prohibición de portar armas de fuego y de acercamiento a algunas personas\», aclaró.<\/p>\n
Asimismo, el persecutor formalizó al otro encartado por tráfico ilícito de drogas en peque\u00f1as cantidades y porte de munición, invocando las mismas precautorias, salvo la reclusión parcial.
El defensor Jairo Acevedo cuestionó la calificación jurídica con respecto a los hechos en que se vio involucrado el joven, como tambi\u00e9n la cautelar más intensiva. \»No está acreditado el microtráfico, puesto que no se encontraron elementos de dosificación, ni balanzas ni dinero. Es más, lo incautado en su mayoría son hojas\», detalló.
No obstante, la magistrada Jesica Yá\u00f1ez acogió la petición fiscal y decretó el arresto domiciliario nocturno, como tambi\u00e9n la firma mensual y la imposibilidad de aproximación como de porte de armas. Para establecer estas medidas igual consideró que los familiares tienen irreprochable conducta anterior.
Por 120 días se extenderá la indagatoria, tiempo en que la unidad MT-0 continuará con las pesquisas para establecer nuevas aristas de la causa, en especial los eventuales proveedores de la droga que supuestamente se estaba vendiendo en la comuna que este a\u00f1o solo registraba un caso anterior vinculado a la Ley 20.000.
Be the first to comment