VALPARAÍSO (La Opinión de Chiloé) — Tras el rechazo de la denominada «cuestión previa», la Sala de la Cámara de Diputados debatió durante el día de hoy la acusación constitucional en contra del primo del Presidente y exministro del Interior y Seguridad Pública, Andrés Chadwick.
Después de horas de debate, por 79 votos a favor, 70 en contra y una abstención, los parlamentarios determinaron acoger el proceso acusatorio que busca establecer responsabilidad política por las violaciones a los derechos humanos que han ocurrido en medio de más de un mes de manifestaciones e incidentes en el país.
Abrió las intervenciones el diputado Gabriel Boric (CS), quien expuso ante la sala la postura de los acusadores aseverando: «acá buscamos justicia y no venganza. Queremos responsabilidad política y no revancha. No hay motivos para celebraciones».
Acotó que «se han producido graves violaciones a los derechos humanos y hay gente sufriendo por eso. Y vamos a seguir insistiendo en que no haya impunidad (…). En Chile se han violado los derechos humanos en democracia (…) no se trata de hechos aislados si no que se repiten patrones», fue parte del relato que reiteró el parlamentario en toda su exposición.
Asimismo, entregó un análisis de cinco capítulos donde respondió a la defensa del exministro y relató hechos relativos a vulneración de derechos humanos.
“Las políticas de seguridad patrocinadas por el exministro agravaron la afectación del orden público que se buscaba restablecer”, acotó el legislador, al mismo tiempo que cuestionó “el uso indiscriminado de elementos disuasivos, como lacrimógenas, carros lanzaaguas y uso de bastones policiales”, en las manifestaciones masivas.
En ese contexto, el parlamentario aseguró que el ministro “no cumplió con sus deberes constitucionales y legales, permitió la comisión de graves violaciones a los derechos humanos por parte de Carabineros de Chile”.
En cuanto a la responsabilidad constitucional del exministro Chadwick por haber infringido gravemente la Constitución al participar de la declaración del estado de emergencia y afectar derechos no contemplados en dicho estado de excepcionalidad, el diputado insistió en que:
“Chadwick es responsable por omitir tomar acciones para evitar la flagrante vulneración de los derechos constitucionales, de la inviolabilidad y el hogar y de la libertad personal y seguridad individual, por aplicarse medidas no contempladas en un estado de excepción constitucional de emergencia al que concurrió con su firma”.
Defensa
En una nueva intervención, esta vez relativa al fondo, el abogado Luis Hermosilla insistió en que la acusación constitucional no cumple con los requisitos establecidos.
“Aquí se ha diluido, a lo menos, en tiempo una serie de hechos en los que el exministro no ostentaba ese cargo (…) Creo que es de una extraordinaria gravedad que se concentre todo en la persona de don Andrés Chadwick exministro, hace un mes, como si fuera el único y total y gran responsable del relato que escuchamos aquí (…) si uno se hace cargo de esas afirmaciones tendría que estar también en la sede penal”, relató.
En el debate también intervinieron los diputados/as Luciano Cruz-Coke (EVOP), Félix González (PEV), Hugo Gutiérrez (PC), Matías Walker (DC), Sebastián Torrealba (RN), Marcela Hernando (PR), Fidel Espinoza (PS), Javier Macaya (UDI), Catalina Pérez (RD), Miguel Mellado (RN), Ricardo Celis (PPD), Ramón Barros (UDI), Alejandra Sepúlveda (FRVS), Camila Rojas (Comunes), Andrés Celis (RN), Marcos Ilabaca (PS), Patricio Melero (UDI), Tomás Hirsch (PH), Andrés Longton (RN), Renato Garín (IND), Juan Antonio Coloma (UDI), Mario Desbordes (RN) y Gabriel Ascencio (DC).
Tras la aprobación, la acusación deberá ser analizada por los senadores, quienes actúan como jueces y resolverán en definitiva la suerte de Chadwick; desde la Cámara se conformó una comisión, integrada por los diputados Gabriel Boric (CS), Marcos Ilabaca (PS) y Gabriel Silber (DC), que sostendrá dicha acusación. En caso de que el libelo sea aprobado, significará la inhabilidad del exministro, por cinco años, para ejercer cargos públicos.
La diputada Jenny Álvarez dijo que «por la importancia de que se asuman responsabilidades por las violaciones a los Derechos Humanos esta tarde en la Cámara de Diputados declaramos admisible la Acusación Constitucional contra ex Ministro Chadwick. El Senado deberá determinar ahora, su responsabilidad política».
Por su parte, el diputado Gabriel Ascencio dijo que «hoy los diputados DC respaldamos la Acusación Constitucional contra Andrés Chadwick honrando nuestro compromiso con la defensa de los Derechos Humanos. En los próximos días evaluaremos nuestra decisión respecto a la presentación realizada contra el Presidente Sebastián Piñera».
Comentarios