Véase también:
Ancud: confirman cuarto caso de COVID-19; habría tenido contacto con dializado.
Ancud: dializado con COVID-19 se agravó y habría sido trasladado a Puerto Montt.
Castro: mujer de 53 años con COVID-19 en estado grave fue conectada a ventilación mecánica.
ANCUD (La Opinión de Chiloé) — Un fuerte trascendido durante la noche de este miércoles se comenzó a difundir en diversas instancias de la comuna Ancud tras aseverarse que una de las integrantes del grupo familiar al que pertenece uno de los primeros pacientes confirmados con COVID-19 en esa ciudad dio positivo a la patología.
De acuerdo a varias fuentes consultadas por La Opinión de Chiloé que conocen de la vigilancia epidemiológica que se está realizando a la familia del varón de 42 años, a la paciente en comento (que sería la quinta diagnosticada con COVID-19) se le practicó la toma de muestras en su domicilio para el examen PCR, dando positivo en el laboratorio ad hoc asentado en Castro.
El reporte habría emanado desde el Servicio de Salud de Chiloé hacia distintas instancias comunales alrededor de las 22.00 horas de ayer con el objeto de fortalecer las medidas de cuarentena y aislamiento para toda la familia, incluyendo a la nueva paciente que no sale en el reporte entregado durante esta mañana por la Seremi de Salud de Los Lagos.
En efecto, la Autoridad Sanitaria se refirió a este caso, dejando más dudas que certezas evadiendo responder directamente. En términos simples, eludió la interrogante y desvió la cuestión a generalidades o replicar información intrascendente (por ahora) que ya es de público conocimiento.
Hizo mención a un supuesto «orden» en la entrega de información, a pesar que tuvo que corregir sobre la marcha su reporte para incluir a un nuevo deceso ocurrido en Osorno alrededor de las 01.00 horas de la madrugada, un adulto mayor de 82 años que tenía neumonía por coronavirus; presentaba hipertensión arterial y patología renal crónica en etapa 3 (ver nota relacionada).
Aún así, alrededor del mediodía de hoy se difundió el informe redactado desde su repartición que incluso antes de su publicación, ya estaba desactualizado.
Respecto a la que sería el quinto positivo en Ancud dijo: «lo de los casos yo les pediría por favor que fuéramos lo más rigurosos en el cumplimiento de la información con corte a las 21.00 horas (…) durante las mañanas nos van llegando casos de diferentes comunas y preferimos tener el ordenamiento del informe de las 21.00 horas con respecto a los casos confirmados».
Añadió eso sí que tal supuesta «rigurosidad» no aplicaría con los fallecidos al ser «un tema más complejo», aunque curiosamente el informe regional del avance de la pandemia publicado casi 12 horas después de la muerte —como se viene diciendo— no lo incluye.
Vale decir, a pesar de las constantes críticas que ha recibido por la tardanza en informar a la comunidad de los nuevos positivos y los evidentes errores en varias de sus intervenciones, la estrategia de dilatar la entrega de información y/o de ocultarla por varias horas sigue intacta.
Hay que recordar que tal y como consignó La Opinión de Chiloé, hace algunos días hubo un conflicto entre Molt y el Servicio de Salud Chiloé por la difusión del detalle de casos, aseverando textual que «la vocería la tiene la Autoridad Sanitaria (o sea, ella) no los Servicios de Salud». ¿Ley mordaza a pesar que son reparticiones autónomas?
Lo cierto es que varios de los casos positivos se han conocido por fuentes independientes y no «oficiales» con doce o más horas de antelación, por lo que las ruedas de prensa que realiza diariamente sólo terminan por confirmar lo que es de público conocimiento.
Lo anterior quedó patente el día de ayer cuando sorpresivamente dijo que el paciente que estaba hospitalizado en Ancud (en cama básica) no habría sido recibido para atención en Puerto Montt tras gestionarse su derivación el martes, algo que no se acerca a la realidad.
La Opinión de Chiloé cotejó con al menos tres fuentes independientes y dos familiares directos quienes confirmaron que R.A. se encontraba internado en la capital regional, vale decir, el hipotético desmentido entregado por la Seremi se basa en información imprecisa o desactualizada o lisa y llanamenta falsa.
Es más, en los informes de ayer y hoy emanados desde su repartición ya no aparece el paciente como hospitalizado en Ancud ¿por qué la autoridad está difundiendo información trascendente con otra potencialmente incorrecta o desactualizada o (en rueda de prensa) falsa?
Dentro del grupo familiar donde se encontraría la quinta contagiada, hay una funcionaria de la Corporación Municipal que es pariente directa, algo que causó preocupación entre los trabajadores.
Consultado por La Opinión de Chiloé, el alcalde de Ancud precisó que «el lunes se hizo reunión con todo el personal y se les explicaron todos los protocolos», asegurando además que por precaución cerraron tales dependencias municipales la semana pasada. Sobre la funcionaria aclaró que «está en cuarentena [y] no presente ningún síntoma [hasta ahora]; de acuerdo al protocolo no se pueden tomar otras medidas».
Al cierre de esta nota, fuentes independientes reportaron a La Opinión de Chiloé que se está esperando el PCR de un potencial sexto caso vinculado al otro paciente dializado, por lo que se estaría ante un segundo clúster familiar.
Comentarios