Véase también:
Ancud: los dichos completos de la juez en Concepción por caso #AmeliaNoSeVa.
CASTRO (La Opinión de Chiloé) — De manera unánime, el Concejo Municipal de la Ilustre Municipalidad de Castro decidió que ingresará un recurso de reclamación en contra de parte de un fallo de la juez Liliana Verónica Acuña Acuña del Juzgado de Familia de Concepción, donde realiza polémicos comentarios hacia el Archipiélago de Chiloé, y que han causado transversal rechazo en parte significativa de la ínsula de 170.000 habitantes.
Tal y como consignó La Opinión de Chiloé, dentro de los extensos argumentos esbozados por la magistrado (el fallo puede leerse completo acá), en parte del ítem «conforme a la letra i) el domicilio de los padres» del considerando vigésimo primero señaló:
«Sabido es que Chiloé es una isla por lo que no tiene conectividad con el resto del país salvo el traslado en barcaza en ciertos horarios. Es un hecho público y notorio que los habitantes de Chiloé claman porque consideran que han sido postergados en los avances que ha experimentado el país, no tienen aeropuerto, ni buenos caminos, accesos expeditos, sumado a que las condiciones climáticas son difíciles para alguien que no está acostumbrado a la zona, que sus habitantes tienen una idiosincrasia especial, a diferencia de Concepción que es una urbe con todos los requerimientos e infraestructura necesarias para desarrollarse plenamente”.
Según el jurista y concejal Julio Álvarez Pinto (PS), quien presentó la solicitud a consideración ante el concejo, el escrito sería «por los términos inmoderados utilizados en los fundamentos de un fallo, en contra de nuestra provincia y de sus habitantes; sus dichos demuestran no solo un grave desconocimiento de nuestra realidad sino también una frivolidad y ligereza en sus afirmaciones que atentan contra nuestra dignidad y nuestra historia».
Para el edil, sus afirmaciones «no nos pueden dejar indiferentes, pues se expresan en términos peyorativos, ofensivos y desdeñosos. Se nos quiere decir que nuestra tierra es de segunda clase y que los chilotes viviendo en nuestra isla no nos podemos desarrollar plenamente». Aclaró eso sí que el recurso no discutirá en ningún caso los fundamentos jurídicos del fallo ni abordará algún tema vinculado al caso de la menor sino que se abocará a «lo que se dice y como se dice en contra de nuestra isla y de su gente, en un fallo judicial, que es un acto jurídico público y proveniente de un Poder del Estado. Eso es inaceptable».
Así, en el ejercicio de la facultad prevista por el artículo 19 numero 14 de la Constitución Política de la República, lo sancionado por el Código Orgánico de Tribunales y la Ley 19.880, el Concejo Municipal de Castro ha resuelto por unanimidad recurrir ante la Excelentísima Corte Suprema de Justicia y la Ilustre Corte de Apelaciones del Bio-Bio, mediante un recurso de Reclamación, «a fin que tomen nota del repudio general de nuestra comunidad por dichos tan livianos y frívolos y se adopten las medidas que tales entidades estimen pertinentes para remediar el mal causado».
Comentarios