Véase también:
Impacto en Quemchi: imputado habría violado a niñita de 3. Menor llegó a Hospital de Ancud con lesiones.
QUEMCHI (La Opinión de Chiloé) — En un veredicto que no dejó contento al Ministerio Público de Ancud, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro dio por acreditado un delito de abuso sexual infantil perpetrado por un pederasta de 35 años de edad en Quemchi, y que tuvo como víctima a una pequeña niñita de 3 años de edad. Eso sí, no se logró acreditar más allá de toda duda razonable su reiteración en el tiempo ni tampoco se habrían presentado pruebas suficientes para acreditar un delito de violación en carácter de reiterado.
Tal y como consignó La Opinión de Chiloé, los hechos quedaron al descubierto en julio de 2021 cuando la menor fue ingresada al Hospital San Carlos de Ancud con diversas lesiones que, inicialmente, se atribuyeron a una brutal agresión sexual, y que habrían tenido como responsable a R.O.L.L., sujeto oriundo de la ciudad Achao, comuna de Quinchao, pero que en la época de los hechos residía en Quemchi.
El delincuente fue detenido y puesto a disposición de la justicia ese mismo mes, quedando en prisión preventiva por su presunta participación en los hechos.
En tal marco, se instruyeron diversas diligencias a la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales (Brisex) de la Policía de Investigaciones de Ancud, los que levantaron varias evidencias que darían cuenta de una serie de actos de violencia sexual contra la niñita ocurridos en fechas indeterminadas entre los años 2020 y 2021.
En esa época, los primeros antecedentes fueron confirmadas por el subprefecto Mauricio Espinoza, jefe de la unidad policial a cargo de la investigación, quien dijo que «con los antecedentes recabados, el trabajo del sitio del suceso, declaraciones de testigos y develación de la menor hacia su madre, permitieron establecer que el imputado, mientras permanecía al cuidado de la niña, éste le realizó actos de connotación sexual», añadiéndose peritajes sexológicos del Servicio Médico Legal.
Así las cosas, el sujeto fue formalizado y posteriormente acusado como presunto autor del delito de violación impropia de menor de 14 años, ilícito descrito y sancionado en el artículo 362 del Código Penal, en grado de desarrollo consumado y carácter de reiterado, pidiéndose 12 años de cárcel.
Además, se sumó la formalización y posterior acusación como presunto autor del delito de abuso sexual propio o directo de menor de 14 años, en carácter de reiterado, pidiéndose 7 años de cárcel.
La defensa del aludido fue asumida por el abogado particular Sergio Coronado, quien logró desvirtuar la prueba presentada por la parte acusadora y querellante ante los jueces de Castro, por lo que el imputado fue absuelto del delito más gravoso, esto es, la violación.
Sin embargo, en cuanto al segundo ilícito, sólo pudo lograr que se desestimara la reiteración en el tiempo, por lo que el pederasta fue condenado como autor de un delito de abuso sexual propio o directo de menor de 14 años de edad, descrito y sancionado en el artículo 366 bis del Código Penal, y que se relacionó precisamente a lo que ocurrió en julio de 2021, cuando la niñita fue ingresada al Servicio de Urgencia del Hospital de Ancud.
Los jueces indicaron que para este delito, le correspondió al acusado participación en calidad de autor, conforme a lo dispuesto en el artículo 15 n.°1 del citado texto legal.
Estas conclusiones, dijeron, encuentran sustento en la valoración conjunta y racional de la prueba de cargo, y que incluyó el testimonio de la madre, testigos y de los peritos a cargo de las indagatorias.
Agregaron que los elementos de convicción incorporados a juicio fueron suficientes e idóneos, en opinión de estos juzgadores, para desvirtuar la presunción de inocencia que de acuerdo al artículo 4° del Código Procesal Penal, beneficiaba al acusado, razón por la cual la sentencia dictada fue condenatoria respecto de un abuso sexual.
Los argumentos del trío de magistrados del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro se conocerán el próximo 23 de junio, indicándose que la Fiscalía está pidiendo 7 años de presidio más las accesorias legales correspondientes.
Desde la defensa en tanto, se espera que como máximo, se le imponga a este delincuente una pena de 5 años, lo que podría derivar en que acceda al beneficio de libertad vigilada intensiva.
«Como Ministerio Público estimamos que en base a la prueba incorporada se logró un veredicto condenatorio por el abuso sexual. No obstante, no compartimos la decisión del tribunal por la absolución por el delito de violación», señaló el fiscal Luis Barría, a cargo de la causa penal ante el Tribunal.
Explicó que pidió 7 años de cárcel «por la extensión del mal causado en perjuicio de esta menor, esperando que la pena sea de cumplimento efectivo».
Comentarios