![apruebo-rechazo](http://laopiniondechiloe.cl/wp-content/uploads/2022/07/apruebo-rechazo-678x381.jpg)
SANTIAGO (La Opinión de Chiloé) — A poco más de un mes del Plebiscito de Salida, la encuesta Criteria publicó un nuevo estudio realizado entre el 22 y 26 de julio de 2022, donde la opción Rechazo aventaja por 8 puntos al Apruebo.
Consultados respecto a la opción que elegirían si las votaciones fueran este domingo, el Rechazo alcanza un 44% versus el Apruebo con un 36%, mientras que un 20% de personas indicó que votaría en blanco, nulo o están indecisos.
Luego, el sondeo indicó que un 73,3% de los consultados se identifica con posiciones intermedias de cara al plebiscito, ya sea el Apruebo para modificar la actual propuesta de la nueva Constitución, o Rechazar para reformar la Carta Magna actual.
En efecto, un 39,9% optaría por la opción del Rechazo pero para reformar la Constitución actual, mientras que un 33,4% optaría para la opción Apruebo pero para mejorar la nueva Constitución.
En cuanto al «Apruebo a secas», este alcanzó un 15,9% versus el «Rechazo a secas» y que todo siga igual alcanzó un 10,7%.
De ganar el Apruebo, un 58,3% de los consultados está a favor de que se hagan de inmediato mejoras y correcciones al nuevo texto constitucional, mientras que de ganar el Rechazo, un 44% prefiere que se introduzcan modificaciones a la Constitución del 80 y un 36,1% está a favor de que se inicie un nuevo proceso constituyente.
Así las cosas, si se iniciara un nuevo proceso constituyente, el 56,1% se inclina por que lo realice un comité de expertos, un 28,9% por una nueva convención constitucional y sólo un 5% por el Congreso. Un 10% dijo «no sé».
En cuanto a la posición política, de los que indican que están bastante o muy informados sobre el texto del borrador constitucional, un 46% dijo ser del dentro, un 28% de la derecha y un 26% de la izquierda.
Luego, si sólo votaran quienes se declaran «bastante o muy informados sobre los contenidos de la nueva constitución», la ventaja del Rechazo se reduce a 5 puntos (44% versus 39%, con un 17% de blancos, nulos o indecisos).
Por otro lado, si se tomara en cuenta solo a quienes se declaran «bastante o muy interesados en la elección» la ventaja del Rechazo disminuye a 4 puntos (46% versus 42% un 20% de blancos, nulos o indecisos).
«No hay nada en la historia reciente nuestra que nos pueda asemejar a un plebiscito constitucional con voto obligatorio para poder proyectar quiénes son los que van a ir, entonces eso es una pura especulación respecto de algo que es impredecible, como es la conducta humana», dijo Cristián Valdivieso, director de Criteria.
«Lo que sí es interesante y atractivo y que muestra el ejercicio es que lo que va decidir la elección es la composición de quiénes vayan a las urnas, los que finalmente se levanten a votar. Esa composición va a tener que ver con algo demográfico, es decir, son jóvenes, son mayores, son hombres, son más hombres que mujeres, Región Metropolitana, etcétera, pero también va a tener que ver con una subjetividad, que tiene que ver con el ánimo de la gente respecto del proceso», acotó.
«El ejercicio logra mostrar de que, por ejemplo, donde abundan votantes que están muy interesados en el proceso lo que nos vamos a encontrar es una elección súper reñida. Por qué. Porque los más interesados en general tienden a ser personas más de izquierda, o sea, se ve un escenario mucho más competitivo», dijo.
«Por otro lado, si lo que predomina es una subjetividad vinculada al nivel de información sobre el texto, lo que vemos acá es que el nivel de información, tiende a predominar más el Rechazo», agregó.
«En el total de la población, como miden la mayoría de las encuestas, sigue habiendo más personas proclives al Rechazo que al Apruebo. Pero como sabemos que no va a votar toda la población, pese a que el voto es obligatorio y no voluntario, lo único que uno puede hacer es tratar de especular cuáles pueden ser los estados de ánimo», finalizó.
Comentarios