Retiran 9° informe epidemiológico de COVID-19 tras presentar datos falsos

Véase también:
Ancud: trasladan a otro paciente COVID-19 a Puerto Montt por inexistencia de camas críticas.
Ancud: tras ocultarlo por horas, Seremi confirma 3 nuevos COVID-19. Hay 15 en Chiloé.
Ancud: Seremi evade consulta por presunto quinto COVID-19; sería de clúster familiar.
Ancud: confirman cuarto caso de COVID-19; habría tenido contacto con dializado.
Ancud: dializado con COVID-19 se agravó y habría sido trasladado a Puerto Montt.
Castro: mujer de 53 años con COVID-19 en estado grave fue conectada a ventilación mecánica.

SANTIAGO (La Opinión de Chiloé) — Durante la madrugada de este sábado, la subsecretaria de Salud Pública, Paula Daza, informó a través de redes sociales que decidió retirar el noveno informe epidemiológico de COVID-19 del Ministerio de Salud luego que se constatara la presencia generalizada de «errores».

El documento que tuvo a la vista La Opinión de Chiloé antes que fuera eliminado del servidor fue publicado pasadas las 23.00 de este viernes por el Minsal, y sólo estuvo disponible poco más de media hora (ver al final de esta nota). Habían comunas que aparecían con menos casos, otras con más; incluso, zonas donde no hay pacientes reportados, en este informe presentaban positivos.

Por ejemplo, la Región de Los Lagos presentaba 412 casos positivos con fecha de corte del 16 de abril (391 residentes y los 21 del crucero Silver Explorer). Nada anormal hasta ahí; sin embargo, en el detalle por comuna las cifras mostraban evidentes inconsistencias con lo aseverado por la Seremi durante el mediodía de este viernes.

Sólo a modo ilustrativo, la comuna de Ancud aparecía con 3 casos cuando en realidad ya van 7, mencionándose que entre el 12 y 16 de abril no habían aparecido nuevos contagiados en esa zona, algo completamente falso ya que en esos días se añadieron otros cuatro casos.

Este «error» con la comuna chilota hacía que la tasa de incidencia acumulada sea 7,1 por cada cien mil habitantes cuando el dato real ya escaló a 16,5 por cada cien mil habitantes. Tal indicador tiene un impacto en materias tales como la distribución de recursos públicos para controlar el avance de la pandemia o en la implementación de medidas sanitarias más restrictivas.

Si a la ciudad chilota le restaron positivos, a Calbuco le sumaron dos al aparecer con 8 casos en vez de los 6 reales. Ni hablar de Puerto Montt que aparecía con 76 casos cuando en realidad tenía 65 (44 residentes y 21 del crucero Silver Explorer) u Osorno que supuestamente tenía 249 cuando la cifra real es 256 casos. Cochamó o Fresia pasaban a tener un diagnosticado cada uno, algo que no es efectivo, mientras que a otras se le añadía uno o se le restaba otro.

La subsecretaria Daza dijo a través de Twitter que luego de ser alertada de la situación, revisó el documento, se percató de los errores, y ordenó sacarlo de la página web «inmediatamente».

La autoridad sanitaria sostuvo que durante este sábado el informe será subido nuevamente al sitio luego de que los errores sean corregidos.

Hay que mencionar que esta no es la primera vez que un informe elaborado por alguna unidad del Ministerio de Salud presenta errores, y así lo ha expresado La Opinión de Chiloé en diversos reportajes vinculados, por ejemplo, a los datos de pacientes en listas de espera entregados por el Departamento de Estudios, Innovación e Información para la gestión del Gabinete Subsecretaria de Redes Asistenciales que se han enviado al Congreso. Ahí, de manera reiterada se han mostrado variaciones interperíodos menores a las reales, o sea, se han señalado alzas en el número de pacientes menores a las que efectivamente han ocurrido.

Además, a nivel local, el Servicio de Salud Chiloé también ha estado involucrado en la difusión de información a lo menos imprecisa. Una de sus últimas entregas tuvo que ver con la cobertura de la Campaña Antiinfluenza en la provincia que según ellos llegaba al 68%, la que era celebrada. A pesar de ello, La Opinión de Chiloé accedió al Registro Nacional de Inmunizaciones (RNI) del Minsal observando que en realidad la cobertura sólo llegaba al 63,4%, cifra bajo el promedio regional y nacional (ver nota relacionada).

¡Bienvenido! Puedes opinar y debatir respecto al contenido de esta noticia. En La Opinión de Chiloé valoramos todos los comentarios respetuosos y constructivos y nos guardamos el derecho a no contar con las opiniones agresivas y ofensivas. Sé parte de la conversación.

Comentarios