Véase también:
Ancud: abusador sexual en serie golpeó y violó a joven a punta de pistola.
Ancud: tras brutal violación, otras 3 mujeres ya habían acusado a sujeto por ingreso a sus casas.
ANCUD (La Opinión de Chiloé) — A casi dos años y medio de la denuncia de una joven por un brutal ataque sexual del que fue víctima en la comuna de Ancud, y que tuvo como perpetrador a un conocido delincuente reincidente con amplio prontuario policial, finalmente el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro reveló el fallo que enviará (otra vez) a este sujeto a la cárcel, exponiendo en la audiencia de lectura de sentencia algunas «curiosidades».
De acuerdo a antecedentes judiciales que tuvo a la vista La Opinión de Chiloé, el trío de magistrados concluyó que más allá de toda duda razonable, la madrugada del 20 de septiembre de 2019, Sebastián Alexis Chiguay Chiguay (27 años) ingresó por una ventana a una cabaña ubicada en calle Pudeto, lugar donde golpeó e intimidó a una joven con lo que parecía ser un arma de fuego, para después violarla.
Lo ocurrido causó indignación en la comunidad ya que sólo un par de días antes, el antisocial había salido de la cárcel tras recibir un beneficio «por buena conducta» luego de estar cumpliendo una condena por otro delito de carácter sexual.
Además, tal y como reveló La Opinión de Chiloé, dentro de su historial había un largo listado de ilícitos, entre ellos, delitos sexuales, hurtos, robos, asaltos, amenazas con arma, receptación y violación de morada, incluyendo varias denuncias de mujeres en Ancud que lo habían sorprendido dentro de sus viviendas (ver nota relacionada).
De hecho, el 21 de agosto de 2019, una vecina de calle Las Américas se despertó de madrugada y lo vio en su pieza, comenzando a gritar por auxilio mientras forcejeaba con este delincuente, llegando su hijo menor de edad a ayudarla siendo agredido con un cuchillo por Chiguay Chiguay. Lo insólito es que en esa ocasión, fue detenido y al llegar al Juzgado de Garantía, sería dejado en libertad por enormes errores del fiscal Calisto Garai. Días después, protagonizó la violación.
Detectives de la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales y Menores de la Policía de Investigaciones de Ancud (Brisexme) estuvo a cargo de las diligencias investigativas respecto a ese 20 de septiembre de 2019, dándose a la tarea de identificar y capturar al autor para ponerlo a disposición de la justicia, quedando en prisión preventiva.
Así las cosas, hace algunos días atrás el trío de magistrados dio por acreditado que Chiguay Chiguay ingresó por una ventana del segundo piso de la cabaña, tras escalar y llegar a un balcón; ahí, accedió a la habitación de la víctima, la amenazó para violentarla sexualmente y luego escapar. La joven no estaba sola en la cabaña sino que con otras amigas quienes no se percataron de lo que estaba ocurriéndole a la víctima.
El caso no estuvo exento de relativa controversia luego que desde la defensa de este sujeto, que es reincidente, se intentara dejar en evidencia varias deficiencias en la investigación que fue liderada por el fiscal Javier Amado Calisto Garay (actualmente suspendido por eventual corrupción), lo que podría redundar en un recurso para buscar anular el fallo ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
Más allá de eso, Sebastián Alexis fue encontrado culpable de un delito de violación propia de mayor de 14 años, descrito y sancionado en el artículo 361 del Código Penal, y aunque la parte querellante pedía que se le aplicara 15 años de cárcel y la Fiscalía pedía una pena de 10 años y un día de cárcel, los jueces decidieron aplicarle 7 años de presidio tras otorgarle una aminorante.
¿Cuál fue? los jueces indicaron que existió colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos sólo porque el delincuente optó por declarar en el juicio.
Lo interesante de esto es que estando en el estrado, Chiguay Chiguay relató una dinámica de los hechos contradictoria y que expondría, incluso, una potencial calificación errónea del delito realizada por el suspendido fiscal Calisto Garai, ya que la acusación fue por violación cuando en su declaración, este sujeto habría reconocido un robo con violación ¿Cuál es la diferencia? que este último delito tiene penas muchísimo más altas que pueden llegar a presidio perpetuo calificado.
En efecto, el encartado aseveró que esa noche andaba en compañía de otro delincuente buscando donde ingresar a robar, y que con ese ánimo decidió entrar a la cabaña en comento, reconociendo que ya antes había ido a ese mismo lugar para sustraer especies, aunque en esta ocasión se encontró con la joven durmiendo.
Dijo que estando en el dormitorio y con un arma en la mano, supuestamente la víctima le habría dado su consentimiento para mantener relaciones sexuales, vale decir, que no fue una violación sino que prácticamente al verlo «ella se enamoró».
Lo insólito de todo es que los jueces de Castro «valoraron» la declaración de este delincuente asegurando que dentro de sus dichos habrían elementos significativos para el esclarecimiento de lo ocurrido, y que por tal razón, merecía que se le otorgue una aminorante a la pena que deberá cumplir en la cárcel.
Lo anterior fue rebatido por el Ministerio Público alegando que el agresor sexual no entregó nada nuevo a lo que ya se sabía más allá de incluir elementos de ficción que incluso revictimizaron a la joven afectada, y que a la postre, terminó por beneficiarlo con una reducción en la pena corporal.
El fiscal Enrique Canales, quien asumió como suplente del suspendido Calisto Garai, explicó que «se contó en el juicio con la declaración de la afectada, más otras personas que estaban en el lugar, [complementándose] también con los informes de las diligencias de la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales (Brisex) de Ancud y los peritajes a los que fue sometida la víctima».
Detalló que todo ese conjunto de medios probatorios «permitió superar la presunción de inocencia del acusado», reconociendo que era efectivo que los jueces reconocieron una supuesta colaboración sustancial de Chiguay Chiguay.
Hay que recordar que tras la denuncia de la víctima, detectives de la PDI ancuditana realizaron una serie de allanamientos en tres viviendas del radio urbano, dando no sólo con el paradero del antisocial sino que también con varias especies presumiblemente vinculadas a varios robos.
Además, y en plenas etapas de indagatorias, la PDI habría encontrado indicios de que este sujeto sería el responsable de otro ataque de tipo sexual ocurrido en Ancud días antes, hecho que ocurrió en el cerro Huaihuén, concretándose también diligencias complementarias.
El subprefecto Fabián Castillo, jefe de la Brisexme Ancud, aseveró en esa oportunidad: «este sujeto registra antecedentes policiales por los delitos de abuso sexual, hurto simple y receptación, y en horas de la madrugada [del 20 de septiembre] se denunció el delito de violación (…) en coordinación con la fiscalía, posteriormente se logró el ingreso a tres domicilios donde se logra la recuperación de diversas especies que son asociadas a este delito de violación tales como el arma del cual el sujeto intimida a la víctima así como también elementos que utilizó para el ingreso».
Agregó el funcionario que «también [recogimos] otros elementos y especies que están asociados a otros delitos, como un robo con violencia y un hecho que estamos investigando, el que sería una agresión sexual ocurrida ¨[la semana anterior a ese 20 de septiembre] (…) en el cerro Huaihuén de esta ciudad».
El fiscal del Ministerio Público de Ancud, Javier Calisto (hoy suspendido), acotaba en esa época sobre el imputado que «tenía antecedentes en Ancud y Puerto Montt y había cumplido una condena hace poco», aunque omitió revelar —convenientemente o no— que días antes había enfrentado una audiencia por el incidente en Las Américas y que había quedado libre por varios errores de procedimiento.
Comentarios